其实一提起CPU，大家最先想到的应该是“牙膏厂”。作为业界少有把14nm工艺延续至今的厂商，Intel真的是挤得太久了！
要不然“14nm+++++”也不会成为调侃Intel工艺落后的段子。
但大家有没有想过：为什么Intel始终坚持14nm（桌面端），也不愿意换用新工艺？
是因为技术落后？还是单纯想割韭菜？这些确实值得仔细讨论！
不用多说，其实CPU的制程工艺一直以来都是Intel的痛点。从第一代14nm处理器i7-5775C（2015年），到如今的11代酷睿（2021年），Intel已经用了整整六年。虽然CPU从四核心八线程、默频3.3GHz，变到了八核心十六线程、默频5.0GHz（这或许是Intel打磨14nm的结果）。但不可否认的是，要不是新工艺迟迟没有问世，谁也不想一直“啃老”。比起同行在工艺上的不断创新，Intel在这一方面的确落后了！
也许有些人会说，Intel的技术和别家不同，14nm的工艺可媲美10nm工艺。然而与自己比较，这牙膏不仅挤的很少，甚至还倒吸了（十代酷睿最高十核心，十一代酷睿最高才八核心）。因此，工艺的落后是Intel近年来，一直默默无闻的最大原因。但如果要问Intel有没有在新工艺上下功夫呢？这当然是肯定的。早在2017年，Intel其实就是宣布了代号为CannonLake的10nm处理器，并将于2018年正式推出。然而等到2018年时，Intel却宣布：由于10nm工艺有些激进，不得不重新调整10nm工艺的晶体管数量，以达到预期效果。
除此之外，由于Intel固执的认为别家的技术（三星和台积电）始终“落后”于自己，进而导致了10nm工艺的良率偏低，完全不足以达到上市需求。所以直到现在，我们也没能见到面向桌面端的Intel 10nm处理器。在Intel挤牙膏的这段时间里，作为竞争对手的AMD确实也不好过。不仅是因为工艺制程赶不上，而且更是由于高耗低能的“FX推土机”，让不少用户都迫不得已选用Intel处理器（对应用程序的兼容性差，也是一大原因）。
更何况，在几年前，个人PC的需求远不及现在。那时候大多是企业和网吧用户，而他们的选择大都是Intel平台。既然有需求、市场好、能赚钱，何必去做那些费力不讨好的事情呢？当然，Intel就是这么想的。甚至直到现在，都还想加大对14nm的投资（牙膏就硬挤！）不仅凭借Zen2架构的超高性价比，撼动了Intel多年以来的主导地位，而且更是用Zen3架构的出色发挥，打的Intel“满地找牙”。
进而导致Intel的市场份额从2016年的80%，降到了如今的60%（AMD活生生的拿走20%）。眼看对手越发猛烈，Intel方面当然也要考虑全新出路。前段时间，不少小伙伴应该都已经知道了Intel换CEO的事。具体来讲，1 月 13 日，英特尔宣布现任 CEO 司睿博将于 2 月 15 日离职，继任者为 VMware 首席执行官帕特·基辛格（此消息一出，Intel股价大涨 6.97%）。要知道，司睿博是以财务出身的，而基辛格则是以技术出身的。或许换任CEO并不能代表什么，但是从中不难看出，Intel似乎是在调整整体的布局，为未来的计划奠定基础（毕竟换CEO这种事，在公司层面应算是大事！）。
帕特·基辛格（Pat Gelsinger）现年59岁。18岁从林肯技术学院毕业后，就加入了英特尔，32岁时成为公司历史上最年轻的副总裁，40岁就成为英特尔史上第一位首席技术官。2009年，基辛格离开英特尔，于EMC担任信息基础架构产品总裁兼首席运营官；2012年，基辛格加入VMware担任CEO，在此期间，他曾让VMware年收入翻了3倍。
AMD的强悍无需再提。但对Intel来说，要想解决目前工艺难产的问题，单凭自己的技术可能是难以解决了，必须要寻求“外包”！虽然这对Intel而言，无疑是打破传统的变革，但也是无奈之举。近日，据彭博社报道称，Intel正在就将部分高端芯片外包代工的可能性，与台积电、三星方面进行洽谈（更偏向于台积电）。
当然，无论最终Intel是否会选择将高端芯片外包代工生产，又或是在台积电和三星中选择哪一方，这都代表着Intel想要改变的决心。 但鱼儿想说的是，虽说制程工艺上的落后可以通过放下身段（委外代工）来弥补但X86架构的慢慢消退，或许才是Intel真正需要关注的！苹果的M1芯片就不用多说了，曾经与Intel联手打造那个牢不可破的“Wintel 联盟”也生出了“异心”。
据报道，微软近日正在为自家的 Azure 云计算服务器以及未来的 Surface 设备设计一款基于 ARM 架构芯片。一旦“Wintel 联盟”破碎，对于在X86处理器市场占比超过84%的Intel而言，才是最致命的。
虽然不能就此断定X86架构肯定会被时代抛弃，但只要苗头出现了，作为市场霸主的Intel就必须拿出万分的警惕，要不然就会重演诺基亚的悲剧。
