1. 首页
2. 文章
3. 手机
4. 鸿蒙/安卓
5. 新闻

不知道大家还记不记得前几年各品牌旗舰机基本都爱强调的一个功能：DC 调光。小蝾也是突然反应过来，不知道从什么时候开始，厂商们很默契地不再提了。

详细参数里也基本不再标注，甚至部分厂商原本支持的手机在更新系统后取消了该「实验功能」。就算支持 DC 调光的手机，选项也藏得比较深。

这是咋了？是智商税功能打脸？但为何有那么一部分人又很在意这个功能？

屏幕如何发光

要了解 DC 和 PWM 调光前，我们要先搞清楚一个问题：屏幕的光是咋来的，这也是 LCD 与 OLED 屏幕的一个比较大的区别。LCD 屏幕显示层本身是不发光的，全靠背后的灯照过，这样才能把颜色、画面显示出来。

而 OLED 则是像素点自发光，不需要额外的背光模组，这也解释了为什么 OLED 屏幕亮度可以是 LCD 屏幕的好几倍。

而调光，说的就是控制屏幕以一定亮度显示输出的状态，不要和手动/自动调节亮度的过程搞混了。

PWM 和 DC 调光

相机通过快门速度控制进光时间来产生或亮或暗的画面，PWM 调光也是同理。间歇性将光放出来，控制不同的频率，我们就能感知到不同的亮度。当然频率都很快，以致于我们并没有感觉到这种闪烁。

什么是 DC 调光，它是直接通过电路功率（电压电流）来控制亮度，功率越大灯越亮，很容易理解。这与 PWM 的区别就在于 PWM 调光光源亮度其实是固定的，DC 调光则是直接调光源亮度。

本来这么看来，两种调光模式设计都很合理，原理也十分简单，但实际上也各有各的弊端。

各自的弊端

我们从小就知道眼睛也会对光的亮度做出反应，比如瞳孔的收缩、放大等。正因如此，PWM 一亮一暗的调光的机制会让我们的眼睛有着额外的「运动量」。高频下自然没什么问题，但当低亮度下 PWM 频率会降到一个比较低的水平，这就会造成视觉疲劳，甚至引起小部分敏感人群头晕恶心。

DC 调光没有频闪，但在低亮度时 DC 调光的缺点就暴露了出来。以目前的工艺水平，OLED 自发光的像素点在相同电压下不同颜色的亮度是不能保证一致的，特别是在低电压低亮度下。

而亮度的不均匀也会让我们感觉到色彩的不均匀，「抹布屏」就是这么来的。

两个都不完美，啊这怎么选啊？

类 DC 也遭取消

想用 DC 调光又怕抹布屏，很多厂商都想到了类 DC 的方法。加滤镜「欺骗」硬件输出亮度，再增加滤镜的浓度即可把亮度降下来。比如我们看到的是 100nit，但屏幕实际输出其实超过了 100nit ，也就没了上面的问题。

但这样做本质上和「护眼模式」是一样的，即使有着专门的优化，但整体效果还是不如原生。同时，现在很多手机支持的 LTPO 自适应刷新率也是与 DC 调光有冲突的。

至少是没法正常同时开启高刷新率与 DC 调光的，用骚操作同时开启则是非常不建议的，毕竟还不确定是否会损伤屏幕。

怎么权衡，类 DC 都没有继续存在的必要，还吃力不讨好，于是类 DC 也遭厂商取消。

回归 PWM 调光？

由于工艺问题，很多屏幕本身在出厂时就会受硬件限制无法在低亮度使用 DC 调光，系统软件支持也没用。即使勉强支持的屏幕，DC 调光也成了苛刻严格的「质检员」。

所以绕了一圈，求稳还是回到了低亮度 PWM 高亮度 DC 的方案，有 LTPO 需求的则只能选择全局 PWM ，不过也终于有了高频 PWM 来改善频闪问题。

目前看来也算是比较好的方案吧，但可惜也并未普及开来，像 iPhone13 也还是低频 PWM 调光。

查看调光方式

想知道自己的设备是 PWM 还是 DC 调光也很简单，打开另一部设备的相机，快门速度尽可能快，看有无条纹即可，条纹粗细也能对比频闪频率（越细越高越好）。不过虽然解决不了硬件问题，但可以根据其原理改善使用方式啊。

更好的解决方案就是：晚上不要玩手机，对手机不好 尽量开灯玩，避免低亮度下使用 ，这样PWM 频闪频率相对较高伤害较小，DC 调光设备也能有正常显示效果。

结论

总的来说，在 OLED 上不管是 DC 调光还是 PWM 调光都有一定缺陷，而目前也是没法完美解决的。而全局 DC 、类 DC 调光也逐渐消失，小蝾觉得是挺合理的，大家不必执着于低亮度 DC 调光了。