就近几年的各种产品,HDMI 1.4 2.0 2.1 、DP 1.2 1.4 可以说是「大混战」,还不算 Mini DP、Mini HDMI、Type-C 就已经让人眼花缭乱了。
参差不齐的视频接口以及传输线能否堪以重任呢?
再加上色深从6Bit到8Bit、10Bit,HDR 支持… 这带宽需求高了不知道多少倍了,原来的小水管不够用了,接口升级是必然。
关于分辨率与帧率对带宽的大致需求,可以参考下表:
而对应的,HDMI 与 DP 各版本传输速率可以见下表:
HDMI 2.0 同样是差那么点意思,要全开还是至少得 DP 1.4 ,能上 HDMI 2.1 那就更好了。
直接体现就是 Nvidia 的 VRR 技术 G-Sync 无法在 HDMI 2.0 上使用。
而 DP 1.4 该有的基本都有,总的来说,这个 HDMI 2.0 就是逊啦。
并且现在的游戏显卡(RTX 30、RX 6000 )也都还不支持 DP 2.0,但都支持HDMI 2.1 ,DP 1.4 也无法软升级到 DP 2.0 。
也因此很多新出的中高端电视、显示器都以 HDMI 2.1 作为卖点之一,而这也是选购电视、显示器等需要认准的参数了。
注释小字也指出机器的 HDMI 2.1 仅支持 1080P 240Hz,不管屏幕支不支持输出,但这接口规格明显是不符合我们此前所知的 HDMI 2.1 规范啊。
这是小米特色?先别急着骂。
对此热心市民也专门联系了授权组织 HDMI Licensing Administrator 询问此新标准的问题。
HDMI 2.0 不再存在,设备不应声称符合 v2.0,因为它不再被引用 HDMI 2.0 的功能现在是 2.1 的子集 与 HDMI 2.1 相关的所有新功能和特性都是可选的(包括 FRL、更高带宽、VRR、ALLM 和其他所有内容) 如果设备声称符合 2.1,那么他们还需要说明设备支持哪些功能,以便「不会混淆」
看到这,才知道真的错怪小米了,造成这次乌龙的是 HDMI 授权组织本身。
小米标的 HDMI 2.1 实际上就是原 HDMI 2.0 ,也注释了带宽,也没有要求不支持的特性也写上去啊,这已经是很按规矩办事了。
而现在新出的显示器,不管是 HDMI 2.0 还是 2.1 都应该叫 HDMI 2.1 了。
这命名和 USB3 的命名简直就是卧龙凤雏,让人迷惑不清。
本来 HDMI 已经占据了不小的优势,现在可以说是一手好牌打得稀烂。