iPhone 13 侵权或被禁售?苹果表示非常失望

不出意外,苹果将在今年 9 月 15 日举行一年一度的「科技春晚」。

群里很多电粉也表示考虑要换一台新手机,希望苹果能拿出点真东西。

不过就在「13香」即将发布之际,苹果却在最大的中国市场翻车了,可能面临禁售风险。

Snipaste_2021-09-08_15-48-25.png

看到这条消息,可能很多朋友会诧异,苹果作为数码圈龙头企业,在国内带动如此多就业和消费市场,岂是一家小公司说禁售就能禁售的。
按理说确实很不可思议,然而这家小企业是有备而来。

先来说说这个四两拨千斤的小i机器人是个什么来头。

简单来说这是一家从 2004 年开始,就在做人工智能和聊天机器人的公司。

当年小淙待过的几个动漫 Q 群里都有小i机器人入驻,调戏小i机器人也是群友的日常娱乐之一。

4e53638db79d46398aa14e3dfc7d117a.jpeg

随着人工智能和移动互联网的发展,小i机器人也从「线上陪聊」,升级成了语音客服的存在。

比如现在大家打客服热线,接听往往都是机器人客服,还有一些公共场所的机器人向导,这些都是小i机器人的业务范围。

0.jpg

截止现在,小i机器人的终端客户差不多有近 8 亿。
而苹果这次涉及侵权的 ZL200410053749.9,就是小i机器人在 2004 年提交申请的专利。
这样看来时间甚至比第一代 iPhone 发布还要早,Siri 更是要再等 7 年才会问世。

Snipaste_2021-09-08_16-06-34.png

所以,至少从时间线上来说,小i机器人起诉苹果是有理有据的。
现在的问题就是落到了,苹果是否真的侵犯了小i机器人的知识产权。
我们先来看看这个专利到底是怎么回事。

它其实很简单,主要2个功能,一是 「能够命令机器人查询、做游戏」,二是「能与机器人以自然语言进行聊天对话」。

v2-16537b03957766e459088c7ffcdaea1e.jpg

听这意思,几乎所有语音助手和问答机器人,都涉及到这个专利。

不过小淙对这块也不是很了解,我们直接看法院怎么说,故事真是精彩,一波三折。

2012 年 6 月,小i机器人就苹果 Siri 应用程序的专利侵权,向苹果提起诉讼。
但还没等法院出结果,苹果这边就反将一军,于同年 11 月向国家知识产权局专利复审委员会,提交了对该专利的无效宣告请求。

不过两次审理后,2013 年知识产权局还是认定小i机器人专利有效。

2013 年的苹果已如日中天,对付官司的经验可能仅次于某老鼠游乐园和某互联网披萨店。

既然将不死小i机器人的专利,那就换个目标。

这次苹果决定向北京一中院提起行政诉讼,将国家知识产权局送上法庭。

然而,事与愿违,北京一中院也维持了国家知识产权局的决定,同意小i机器人的专利有效。

此时苹果心里的感觉,大概和大家半夜排位 8 连输一样复杂。
但是有过相似经验的朋友应该都知道,越是这种时候,人越是上头。

苹果继续提升等级,向北京高级人民法院上述。

谁能想到这次真给它赢了,2015 年 4 月,北京高院撤销了北京一中院的判决,确认小i机器人的专利无效。

两个法院给出两个不同结果的一个重要原因是:
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所述技术领域的技术人员能够实现为准。这是对发明和实用新型专利说明书最为重要的要求。

说简单点就是对专利使用场景的描述是否公开且充分。

套用到小i机器人和苹果的官司中来,北京一中院认为专利中的「游戏功能」具体使用场景不重要,应该放宽对「游戏功能」特征描述的限制。

而北京高院认为「游戏功能」特征必不可少,不应放宽其描述要求。

那小i机器人自然也不服北京高院的判决了,决定再次升级,向最高人民法院上诉。
好家伙,双方有来有往,还颇有一种孙悟空搬救兵的感觉。

而终于在去年 6 月 29 日,最高人民法院终审宣布,小i机器人的专利有效!

Snipaste_2021-09-08_11-46-17.png

于是才有了今年 9 月 3 日,小i机器人向苹果索赔 100 亿,并要求苹果停售侵权 iPhone 的事情。

Snipaste_2021-09-08_16-32-59.png


不过可别以为苹果马上就要赔钱了。
之前是的战斗是保住了小i机器人的专利,现在的索赔才是寻求对苹果是否侵权的认定,至于还要多久就不好说了。

从苹果官方 4 号首次回应此事的态度来看,再拼个七八年也不是不可能:

未侵犯对方技术,Siri不包含其专利特征;该专利与游戏和即时消息有关。
案件已经进行了8年,苹果公司对小i机器人再次提起诉讼感到失望。

其实关于 Siri 侵权的事件,也不是第一次了,在 2016 年苹果就为亲女儿花钱消灾。

Snipaste_2021-09-08_10-31-20.png


这次苹果专利侵权事件, 不经让小淙想起华为今年初决定收取 5G 专利费一事。

当时遭到很多骂声,说华为专利流氓、迫害消费者。

即便这些专利都是华为自己研发,即便法理和情理都说得通,即便洛基亚和高通也在收这个钱而且更贵。

微信图片_20210908154223.jpg

这次小i机器人索赔,又看到很多人在说碰瓷。

小淙也不想评判小i机器人和苹果背后的孽缘。

只是希望在国内企业做一件合理合法的事情时,大家能抱着 吃瓜 宽容的心态看待。

凭什么欧盟能治苹果、英国能治苹果,韩国能治苹果,我们就不行呢?

凭什么外国的专利能收费,我们就不行呢?