1. 首页
2. 文章
3. 手机

电友们，这两天科技圈又出了一件说大不大，说小不小的事儿。

事情是这样，8 月 17 日，电信终端产业协会对外发了一份《行业倡议》。

这份倡议书共提出了三条内容，但小忆其实更关注其中的两条，简单来说：

一是推动手机整机和配件（充电器、充电线、手机壳等）分离销售！

二是推动充电接口和快充协议跨品牌通用！

说这事儿不大，是因为统一快充都吵好多年了，隔壁苹果也从 iPhone 12 开始就不再随包装盒附赠充电器了，都不算什么稀奇。

说事情不小呢，毕竟这又关系着咱们国内所有消费者的购机成本和体验。

消息一出，不出意外社交媒体和微博评论区又吵了起来，小忆粗略翻了一下，基本有两拨人在极限拉扯。

其中一拨人在欢呼：快充协议终于有望真正互通了，以后出门不用带三不同品牌充电头了！

而另一拨人则认为：配件分离？变相涨价！苹果当年干的好事，你们现在也要学！

那么今天小忆就和大家好好盘一盘，这波“配件分离+快充互通”的倡议，到底是个什么来头？以及这对我们普通消费者来说，到底有什么影响？

首先，电信终端产业协会（英文简称 TAF），这究竟是个什么“神仙组织”？

可能不少电友听到这个名字，第一反应会以为又是哪里冒出来的不靠谱野鸡协会，这玩意儿有资格教厂商做事？

但事实上，TAF 的含金量可以说是相当之顶的。

其成立于 2007 年，主管单位正是我们熟悉的工信部，而牵头单位还包含了大名鼎鼎的中国信息通信研究院（信通院）。

这个协会本身就承担了产业政策研究、技术标准制定等工作，并且还参与很多相关行业标准的制定修订。

没错，像前两年那个很火的 UFCS 融合快充标准，就是它主力推动的。

如果听到这还觉得不够直观，那大家看看它现在的成员和理事单位名单应该就明白了。

手机厂商方面，像华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等都在里边。

除此之外，还包括三大运行商、高通等企业，整个协会目前会员数量更是接近 400 家，覆盖了终端、芯片、运营商、互联网、检测认证等多个环节。

总而言之，数码科技圈很多叫得上号的企业都被它凑上了一桌，这个分量大伙儿可还满意？

所以，回到开头的这份「倡议」上，相当于就是行业带头大哥领着一帮子兄弟共同喊出的提议。

小忆觉得，手机厂商们多少还是会认真掂量掂量。 

再说倡议提到的内容。

咱们先来品其中一条：稳步推行手机整机与配件分开销售，彻底杜绝无效标配和重复配套。

这画面大伙儿肯定似曾相识吧？

当年苹果把包装盒压得比纸壳还薄，顺手砍掉附赠的耳机和充电头，结果全网反手就给它吐槽上了热搜。

当时大家吐槽点很简单：苹果口口声声环保，配件成本是省了，但手机价格又没见往下砍，最终全让消费者买单。

那么问题来了，这次国内产业链如果全面推行“整机和配件分离”，会不会又走苹果的老路？

不得不说，从倡议的初衷来看，出发点确实是好的。

这些年快充功率一路狂飙，从30W 干到 120W 甚至200W，充电头和线材的体积、成本都水涨船高。

拿小忆来说，家里抽屉的各种私有协议充电头、数据线多得都快塞不下了。

关键是之前淘汰下来的基本已经用不上，跟真正的电子垃圾没啥区别。

扔了可惜，放那吧又占地儿。

有没有跟小忆情况差不多的电友？让我瞅瞅！

这份倡议本意是，从源头减少冗余配件的产出、降低社会资源消耗，从逻辑和大局上来说绝对没毛病。

但是嘛，对于咱们普通消费者来说，大家最关心的还是只有两个字：降价吗？

如果买手机时，充电头真的能从标配变成“可选配件”，并且手机裸机价格能实打实地下探个百八十块，那我肯定举双手双脚赞成。

毕竟谁家里还没几个功率足够的充电头呢？

但要是手机价格纹丝不动，配件却被单独拿出去明码标价，那可就真的成了把消费者当韭菜了。

所以说，微博上吵起来的那两波人，双方都没有错，只是各自站的角度不同而已。

小忆也是真心希望各大厂商在落地这个政策时，能给电友们来点真金白银的诚意，实现双赢，而不是换个姿势继续收割。

至于这另一条：推动充电接口、快充协议等核心领域的协同统一。

我猜应该没人反对了吧？这玩意儿是实打实全天下消费者的福音。

手机厂商各玩各的私有协议，原本 120W 快充，换个别家头可能分分钟锁死 5V/2A 慢充。

想体验满血快充，对不起只能原装，一套上百块，要是丢了或者坏了那就只能含泪挨宰。

像小忆这种家庭成员用着不同品牌手机的情况，更是只有经历过的人才懂了。

如果真能实现倡议中的快充协议、充电接口完全统一，我同样是大写的支持！

当然了，理想往往很丰满，大伙儿也犯不着先激动。

电信终端产业协会这次发起的行业倡议，方向是走在正确的道路上没毛病，但目前毕竟只是份倡议。

其中整机和配件分离销售、彻底统一快充等也总归是涉及到厂商和消费者的利益。

手机大厂们会不会真正全面跟进，以及具体会怎么跟进？都还是个问号。

一切交给时间吧！

*资料、图片来源：电信终端产业协会、网络。