高容量存储寿命开始缩水67%，你手上的SSD越来越“值钱”了

来源：电手

编辑：阿红

2026-07-06 13:46

大伙儿最近的「口水」都集中到内存身上了，毕竟涨价实在是过于逆天。

618 过后，DDR5 内存和部分厂商的产品都跟着一起暴涨，甚至刷新了历史新高。

闪存 SSD 这边也不遑多让，只是相较内存没有那么火热。

不过相较于一味地涨价，SSD 有更骚的「降本增效」。

是的，QLC 的时代，终究还是来临了。

印度泄露的 iPhone 18 Pro 系列的物料还在 C，阿红上网刷到了某分析师表示 iPhone 18 Pro 系列的大容量存储将采用 QLC 颗粒。

常规 256GB、512GB 确认还是使用 TLC 颗粒。

而 1TB 这里就是三星的 V8T（TLC）和铠侠的 B8Q（QLC）混用抽奖了。

（应该是个半桶水分析师，连厂商颗粒和名称都搞错了，不过物料是准确的）

到了 2TB 这就是仅有 B8Q 供货了，也就是 2TB 存储容量就是完完全全 QLC 颗粒了。

至于 QLC 和 TLC 咱们之前给大伙儿说过区别，这里简单给不太了解的同学提一下。

TLC和QLC最大的区别，就是每个存储单元保存的数据量不同。

TLC：一个单元存 3bit 数据

QLC：一个单元存 4bit 数据

这意味着同样大小的一块芯片，QLC 可以塞下更多数据。

那好处很明显了：单位容量成本更低、更容易做出 1TB、2TB 甚至更大的容量

但代价同样存在。

因为一个单元需要记录更多数据，它对电压控制要求更高，写入速度、持续性能以及理论耐久都会有所下降。

如果用行业里最常见的数据来看：

TLC 的理论 P/E 擦写次数通常在 1500~3000 次，而 QLC 一般在 300~1000 次左右。

也就是说，QLC 理论耐久度，大约只有 TLC 的三分之一，最高可缩水约 67%。

换句话说，除了容量，花更多的钱，买到了更差的。

相较于苹果还是处于爆料阶段，三星的动作就要直接多了。

就在最近把 QLC 用在了自家热门型号 990 身上，不过没有任何后缀，虽然顺序读写和 990 EVO Plus 看齐；

但是从保修年限只有 3 年和保修容量只有缩水不少来看，也是没办法突破物理限制。

关键的是，这货卖得还并不便宜。

而早在 2024 年 9 月份，三星就正式宣布量产第九代 QLC V-NAND，并明确表示，未来将把 QLC 从企业级市场进一步扩展到消费级 SSD、手机 UFS 以及 PC 产品。

所以安卓用户也别咧着大牙笑苹果了，从趋势来看，大伙儿基本都一样。

原因嘛，也很简单，目前存储都贵出天际，QLC 对于降本增效实在是优选方案，企业级都用上好久啦。

看到这，可能有同学要问了：那是不是意味着以后买到 QLC，是不是手机、 SSD 都会变卡？

其实也没那么简单，过去几年，厂商依靠更聪明的数据调度算法、更强的主控芯片、更激进的缓存策略已经让 QLC 的体验也没有那么差劲。

对于微信、短视频、游戏加载、网页浏览这些日常使用来说，大多数用户几乎感觉不到区别。

真正容易拉开差距的，是持续写入。比如长时间 4K 视频录制、大文件拷贝。

缓存一旦耗尽，QLC 真正的写入速度就会暴露出来。这一点，其实几年前就已经有产品验证过。

比如前几年英睿达 P2 QLC 和 TLC 版本只有在重负载持续写入的时候才会有明显的差距。

而更新一点的 Solidigm P41 Plus 在持续读写上，拥有 300GB 超大混合 SLC 缓存策略，持续读写上也能有 400MB/s 的速度，甚至优于部分表现较差的 TLC。

这种表现，用户很难觉察到差距，但底层规格的变化，确实真实存在。

回到本质上来，QLC 到底是不是一项坏技术？

阿红认为不是。

从 SLC，到 MLC，再到 TLC，如今发展到 QLC，本就是存储行业不断提高密度、降低成本的发展规律。未来容量越来越大，QLC 成为主流，几乎已经是可以预见的事情。

真正的问题，从来不是 QLC。

而是价值。

如果厂商通过更好的主控、更大的缓存、更成熟的算法，把 QLC 的体验做到接近 TLC，同时价格也更加亲民，大多数消费者其实完全能够接受。

大伙儿不是不能接受更便宜的方案。

大伙儿不能接受的是，更低的成本，却卖着过去旗舰产品的价格。

那 QLC 会不会成为未来旗舰产品的主流？

从目前的趋势来看，答案大概率是会。

尽管就像当年大伙儿吼着 MLC 永不为奴，但 TLC 还是会凭借更高的存储密度和更低的成本，逐渐取代上一代技术。

真正决定产品体验的，也不再只是存储颗粒本身，而是主控、缓存、算法以及整套调校能力。

未来，QLC 会越来越多，但旗舰产品该有的价值，不应该越来越少。

数据素材来源：X、tomshardware、集邦咨询、三星，图源网络。

本文编辑：@ 阿红

高容量存储寿命开始缩水67%，你手上的SSD越来越“值钱”了

热门内容