用AI图片仅退款的白嫖党们，快把商家折磨疯了
这两年 AI 进化速度大家是有目共睹了，什么语言推理、大数据分析、编程那是越来越精通，画的图也已经逼真到连亲妈都不认识。
但是哈，小忆我怎么都没想到，本该在无数领域发光放热的它，转身竟变成了网购「仅退款」大军手中最硬核的辅助神器！
今年双十一还和往年一样，网购订单、出货量蹭蹭暴涨的背后，无数白嫖党开始秀出了作妖小技巧。
不过区别在于，他们这次的「仅退款」手段又有了史诗级进化！
只需一张图片、一句提示词，AI 工具就能给你凭空捏造出一张完美的「质量问题现场图」，让商家看着照片里的瑕疵怀疑人生……
最近大量类似案例出现在某红书等社交平台，甚至相关搜索已冲上微博热搜。
而唯一不变的是商家们的苦不堪言，以及屏幕背后白嫖党作案成功后的喜悦。
具体怎么个事儿，咱们一起来唠唠吧！
首先仅退款重灾区当属新鲜蔬菜水果领域，这些玩意儿因为保鲜期短、退换货难度高、操作空间大，成了白嫖党理想目标。
这批用户手法也都跟商量好似的，拍摄一张到货水果实图，再给 AI 一个 P 成变质模样的指令，分分钟就能得到一张以假乱真的图片。
最后拿着这张图大摇大摆地找商家要补偿甚至仅退款。
接着就是一些低价服饰和小件商品等领域，毛利低、退换货成本高，因此存在买家收到不满后，商家要求毁坏后直接同意退款的操作。
一部分白嫖党表示这我熟，顺手掏出 AI 生成图企图欺骗商家实现钱货两收的小目的。
不是，您要不教教我怎么剪的呗能剪成这样？
明明一眼假，奈何商家还得花大量时间、精力同他掰扯，这年头太难了！
包括下面这 AI 断鞋申请退款的，类似案例可以说多到数不胜数……
更离谱的还是那些带水印申请退款的大哥，这已经不是坏了，而是又蠢又坏，简直是把商家智商按在地上摩擦。
目前这类情况有多普遍呢？但凡在各类社交以及短视频平台搜索「AI 图仅退款」几个字，就能铺天盖地地给你炸出来。
主打什么牛鬼蛇神都有，一个比一个让人哭笑不得。
话说回来，消费者利用 AI 生成图片欺骗商家仅退款的行为，这本质上正是 AI 技术滥用的典型案例。
AI 生成技术本身是中立的工具，这一点相信没人会反驳。
但众所周知，任何工具都有两面性，它为我们带来正向收益的同时，自然也会留下潜在的隐患。
问题的核心只是在于该怎么用，以及使用者的意图和道德底线而已。
利用 AI 进行欺诈，其实和过去用 PS 伪造图片、虚假陈述等行为没有什么区别。
只是 AI 的出现刚好让作假门槛大幅变低，从而放大了这种风险。
对于后者而言，我们需要做的便是加强监管，以一套成熟完整的控制手段来尽量降低其可能造成的影响。
当然，我们确实也在这么做，例如早在 9 月份人民日报就曾表示将精准打击 AI 生图仅退款现象。
在同月还开始实施了《人工智能生成合成内容标识办法》，要求所有 AI 生成的文字、图片、视频等内容都要「亮明身份」。
同时，淘宝等部分电商平台也推出了线上 AI 图片识别模型，以 AI 反 AI，成功挽回商家大量损失。
对于商家本身而言，也并非毫无准备，例如部分开始将反 AI、加强审核纳入了培训内容。
还能通过要求买家多角度拍摄商品图片、视频等形式来降低作假的概率……
另外，小忆也不得不提醒白嫖党们，以 AI 捏造图片申请仅退款薅羊毛，此行为已经涉嫌获取不正当利益、违反《民法典》诚实信用原则等。
轻则面临高额判赔+承担诉讼费，重则构成刑事诈骗……
总而言之，这件事也正好警示了我们，技术的进步必须与规则的完善、道德的提升和加强监管同步进行。
治理好它不仅是保护商家的利益，也是维护了一个公平、诚信、健康的商业环境，关乎我们每一个人的长远利益。
这注定是一场每个人都需共同努力的持久战！
*资料、图片来源：小红书、微博、网络。
本文编辑：@ 小忆
©本文著作权归电手所有，未经电手许可，不得转载使用。
