1. 首页
2. 文章
3. 手机
4. 鸿蒙/安卓
5. 新闻

前一阵子，红米王腾刚说过红米 Turbo 3做到2000以内是不可能的，昨晚转头就搞了个1999元定价，首销还送耳机跟碎屏险，真是把友商搞得防不胜防。不过，说到底手机好用才是关键，虽在昨晚红米发布会上一加 ACE 3V啥也不是，但作为消费者在选购之前还是有必要搞搞清楚红米 Turbo 3和一加 ACE 3V的区别在哪里。

红米 Turbo 3和一加 ACE 3V的区别

我们主要从手机的硬件配置出发，系统OS方面大家萝卜青菜各有所爱，这里就不再置评。至于红米 Turbo 3和一加 ACE 3V该选谁，看完区别估计你也就知道了。

手机处理器的对决

虽然同为两千价位的手机，按理说利润空间都差不多，但红米 Turbo 3愣是硬压了一加 ACE 3V一头。红米 Turbo 3采用了和小米Civi 4 Pro同样的骁龙 8s Gen3，而一加 ACE 3V采用则是中档扛把子骁龙 7+ Gen3。

不过，此骁龙8s非彼骁龙8，在性能上也只是小胜一加 ACE 3V的骁龙 7+ Gen3：

在GeekBench 6中，8s单核性能领先7+ Gen3约4%，多核也仅仅领先了6%，性能差距很小，在日常生活中差异几乎难以感知。

在安兔兔跑分中也取得了类似的结果，虽说8s全面压制了7+ Gen3，但实际跑分仅仅领先10%左右。在隔壁差评君的实测中，跑分差距甚至得到了进一步缩小，不足百分之5%，而二者的跑分和上代旗舰SOC骁龙 8 Gen2都很接近。

红米 Turbo 3虽赢，但赢的不多，至于8s加强的Ai性能以及光追，由于没有上手感知，所以这里不作评判，知道它有就够了。

屏幕素质

外观方面不作比较，同样的萝卜青菜各有所爱，我们直接来看屏幕素质上的差异。

毫无疑问两者都是OLED屏幕，毕竟LCD的时代已经过去；二者均为中置挖孔直面屏设计，分辨率也一样同为1.5K，（红米2712x1220，一加2772x1240），120Hz刷新率，以及几乎一样的像素密度（红米446ppi，一加450ppi）以及差不多的屏幕尺寸（红米6.67英寸，一加6.74英寸）；

在触控采样率方面红米Turbo 3做到了离谱的480Hz，而一加则只有240Hz，不过，同样在日常生活中基本感受不到差异；其次在峰值激发亮度方面，二者也有着较为明显的差异，红米Turbo 3峰值亮度能够达到2400nits，一加 ACE 3V稍差，但也达到了2150nit。

在屏幕方面，红米 Turbo 3和一加 ACE 3V的区别并不明显，虽说小米护眼方面有着主打的青山护眼，但一加这边同样有着多种模式可供切换。整体来说，2K价位这个水平的屏幕只能说是都够顶的。

影像素质

主摄同样来自索尼的传感器，不过在型号上略有区别，红米为s LYT-600，一加为IMX882；具体配置上：红米Turbo 3为5000（主摄）+800（广角）+2000（前置） 最大光圈 f/1.59，一加 ACE 3V则为5000（主摄）+800（广角）+1600（前置）最大光圈 f/1.8。

在夜间摄影以及虚化表现小米的表现肯定会相对稍好些，但整体差距不大。就参数而言，对于日常把摄像头当前扫码工具的同学来说，基本可以视作没差别。

充电与续航

除了处理器，红米 Turbo 3和一加 ACE 3V的区别就这这方面差异相对比较明显，一加采用了双电芯等效5500mAh电池，外加“长寿版”100W超级闪充；红米Turbo 3稍弱一筹，5000mAh电池+90W快充。

换在几年前这都是旗舰级的配置，放在当下只能说是中规中矩，但结合这个价格也只能说是真香。

其它方面

其中较为使用的如双扬声器、红外线、NFC、X 轴线性马达等等两者该有的都有。最后值得一提的是在散热能力上，红米的冰封循环冷泵的确是挺能打的……

另外，在尺寸与重量上二者还是有些差别的：红米160.55x74.4x7.8mm，重179g；一加165.7x75.2x8.47，重200g。

红米 Turbo 3和一加 ACE 3V该选谁？

说了这么多，红米 Turbo 3和一加 ACE 3V该选谁呢？其实，从区别来看二者的差距实在是很小，有粉丝倾向的，外观偏好的按自己钟意的品牌买就是；更看重处理器和游戏性能，可以试试红米 Turbo 3；更看着续航和充电的则可以试试一加 ACE 3V。

不过，在二者差距如此之小的情况下，个人建议谁优惠力度最大选谁就完了。

总结

以上就是关于红米 Turbo 3和一加 ACE 3V的区别，以及红米 Turbo 3和一加 ACE 3V该选谁的全部分享了。以上区别都来自根据官网公布的参数比较，实际体验差异大家可以参考下各大UP的评测。