欧盟刚刚统一完C口,智能机可拆卸电池也要回来了

智能手机可拆卸电池有望回归,欧盟手机新法案利好消费者。
就现在大家对手机的依赖程度,要说有人完全没有电量焦虑是不可能的。手机的续航能力成为了一项重要指标,甚至还影响对于大小的选择。卷完手机电池容量卷速度,厂商们近些年在快充方面也花费了不少心思。不过要说快,肯定快不过当年可拆卸电池的时代。
可拆卸电池

欧盟手机新法案

不用怀念过去,可拆卸电池或将在不久后重回我们的手机上。在强制要求苹果采用 Type-C 接口以及允许第三方应用商店、侧载后,欧盟又开始搞事了。

表情包
欧盟手机新法案对电池的寿命周期、材料、回收方式进行了规范。从设计到报废的全生命周期都涵盖在内,各种类型只要是电池也都归它管。而其中有一点对于消费者非常重要,新法案要求手机电池必须更容易拆卸和更换。
欧盟新法规

不说之前干过好事也有过争议,这次很明显对消费者是有利的。

表情包
就现在不可拆卸电池的设计而言,换手机电池的难度和成本都不小。并且由于现在我们对电池信息了解甚少,官方电池就成为更靠谱安全的选择。换第三方电池的越来越少,用的人少就越不敢用。
iPhone
许多时候,在官方售后和第三方电池间犹豫后,一些用户会直接选择换新机。因为某些厂商官方更换电池的价格实在感人。
换电费用
欧盟手机新法案如果通过,换手机电池的成本也会大大降低,复活旧手机也会成为基操。不光对消费者有利,也为环境保护有所贡献。
表情包
除了可拆卸电池,新法案还要求电池带有包括容量、性能、耐用性、化学成分等信息的标签/二维码。消费者能够更加容易了解每一块电池的真实情况,打破现在无形的「垄断」也成为了可能。


表情包

鱼与熊掌不可得兼?

不过回归可拆卸电池或者说后盖,又有别的问题需要担心,比如:防水。常识来说似乎是这样,但其实早在很久之前就已经存在可拆卸手机电池和防水共存的设计。

Moto Me525
这算特殊产品甚至可能涉及专利?现在各种运动相机也基本能同时做到这两点,防水和可拆电池并不冲突。
防水和可拆电池并不冲突
而且本来现在也只有极少数型号才拥有 IP68 防水,完全不是重点考虑的问题。更值得关心的应该是厚度和重量问题。可拆卸设计无可避免地会将空间利用率降低,同容量对比肯定是更肥更重了。

创意DIY

结语

但说到底这也只该是厂商的烦恼,对用户来说肯定利要比弊多得多得多。不过该欧盟手机新法案还需要议会和理事会正式批准才能生效,过程中也肯定会遭受许多厂商的抗议。可拆卸电池是否能够落地最终结局还不得而知,接下来先看看双方如何拉扯了。